Lignes directrices éditoriales et politique de révision

At Mithrie - Actualités sur les jeux vidéoNotre mission est de proposer une couverture précise, captivante et objective de l'industrie du jeu vidéo. Nous nous imposons des normes journalistiques rigoureuses afin de garantir à nos lecteurs la fiabilité de nos contenus.

1. Exactitude et vérification des faits

Nous nous efforçons de vérifier toutes les informations avant publication. Nos rédacteurs sont tenus de :

• Remontez aux sources primaires (annonces officielles, articles de développeurs ou entretiens directs) chaque fois que cela est possible.
• Distinguez clairement les faits avérés, les rumeurs et les spéculations.
• Vérifiez les informations divulguées auprès de plusieurs sources indépendantes avant de les considérer comme crédibles.

2. Politique correctionnelle

Nous reconnaissons que des erreurs peuvent se produire. Le cas échéant, nous nous engageons à les corriger en toute transparence.

• Erreurs mineures : Les fautes de frappe ou les erreurs grammaticales qui ne modifient pas le sens du texte seront corrigées immédiatement et sans préavis.
• Erreurs factuelles : Si une erreur factuelle est corrigée, nous ajouterons un "Correction" Note en bas de l'article expliquant ce qui a été modifié et quand.
• Rétractations : Si une information s'avère fondamentalement fausse, nous la retirerons en publiant un avis bien visible expliquant l'erreur.

Si vous repérez une erreur, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : mithrie.menethil@gmail.com.

3. Politique d'examen et système de notation

Nos critiques de jeux vidéo sont basées sur l'expérience personnelle du critique avec le titre. Bien que les opinions soient subjectives, nous nous efforçons d'être cohérents.

Notre système de notation

Nous n'utilisons pas actuellement de note numérique pour tous les contenus, mais lorsque nous le faisons, notre échelle est la suivante :

• 10 - Chef-d'œuvre : Un titre fondateur du genre, indispensable à tout joueur.
• 8-9 - Excellent : Un jeu fantastique avec quelques petits défauts qui n'enlèvent rien au plaisir.
• 6-7 - Bien : Agréable, mais pouvant présenter des problèmes techniques ou un gameplay répétitif.
• 4-5 - Moyenne : Fonctionnel mais sans inspiration ; probablement réservé aux fans inconditionnels du genre.
• 1-3 - Mauvais/Cassé : Défaillances techniques importantes ou défauts de conception fondamentaux.

Exemplaires de presse

Nous recevons occasionnellement des codes (clés) de test gratuits de la part d'éditeurs ou de développeurs. Cela ne garantit jamais un avis positif. Nous mentionnons la réception d'une clé gratuite dans la critique elle-même. Si nous avons acheté le jeu nous-mêmes, nous le préciserons également.

4. Éthique et conflits d'intérêts

• Autonomie: Notre contenu éditorial n'est dicté ni par les annonceurs ni par nos partenaires affiliés.
• Embargos : Nous respectons les embargos officiels sur les critiques afin de maintenir des relations professionnelles avec les éditeurs, à condition qu'ils ne restreignent pas notre capacité à être honnêtes.
• Affiliés: Comme détaillé dans notre Affiliate DivulgationNous pouvons percevoir des commissions sur les liens. Ce financement contribue au fonctionnement du site, mais n'influence en rien nos notes.

5. Politique relative au contenu IA

Nous valorisons la créativité humaine. Bien que nous puissions utiliser des outils d'IA pour la correction orthographique, la génération d'idées ou l'assistance au codage, tous les articles et critiques finaux sont rédigés, édités et vérifiés par des journalistes humains.